“Cheers vir eers!” Derick Minnie op pad vorentoe Saterdag teen die Bloubulle op Ellispark.
Niemand wil dit hard sê nie, maar almal weet dit: Suid-Afrikaanse rugby is in die #2%$.
Vir diegene wat onlangs uit ’n diep slaap uit ontwaak het, hier is die feite: Net een Suid-Afrikaanse span kon dit tot in ’n Super Rugby semi-finaal maak. En daar het hulle ook in die pomp geduik. Die ander klomp – die Bulle, Stormers, Leeus en Cheetahs het redelik swak gedoen.
Hoe kan ’n land soos Suid-Afrika, wat meer spelers as Nieu-Seeland en Australië saam het, so sleg uit die bus uit bliksem?
Om daardie vraag te beantwoord, moet ons teruggaan tot ons terugkeer tot internasionale rugby in 1992.
Dan sal ons sien dat ons intussen nooit pasaangeërs was nie. Nie met taktiek nie en nie met afrigting nie.
www.meneertv
’n Mens weet nie of dit ’n stiksienigheid is nie en of dit ’n naïewe arrogansie is dat ons “niks van ander mense hoef te leer nie’’ maar die bottom line is dat al ons suksesse berus het op buitengewone omstandighede. En, natuurlik, ’n hardkoppige vegtersinstink.
Vat nou maar die 1995 Wêreldbeker. Ons het Mandela magic en tuisveldvoordeel in ons guns gehad. Maar moenie vergeet van die dodgy oorwinning oor Frankryk waar Abdelatif Benazzi se drie op Kingspark nie toegeken is nie. As dit was, sou ons gelykop gespeel het en nie in die finaal gewees het nie.
In 2007 het ons ’n easy ride finals toe gehad, sonder dat ons teen Nieu-Seeland of Australië hoef te gespeel het.
As jy ’n beter barometer van ons spel wil hê, moet jy na kyk na die Drienasiereeks en Superrugby omdat dit elke jaar plaasvind. Dan sal jy besef hoe ons eintlik sukkel teen Nieu-Seeland en, heeltemal te veel teen Australië.
Sommige manne sal vir jou sê dat die Bulle die titel drie keer kon wen en hulle sou korrek wees. Maar wat hulle nie weet nie is dat daardie sukses teen ’n prys gekom het. Want daardie prys was die onmiddelike toekoms van Suid-Afrikaanse rugby.
Want die top Suid-Afrikaanse span se taktiek was en is steeds een van groot voorspelers, stormramlopies in kanaal een en die eentonige up and under. Keer op keer op keer.
In die proses is instinktiewe spelers soos Francois Hougaard gesteriliseer omdat net die Fourie du Preez-tipe skrumskakel daar kan werk. Gou, noem die Bulle se senters die afgelope paar jaar… dis moeilik. Wynand Olivier is vir sy blonde hare onthou, maar die res? Want die bal is op die aanval meestal deur Steyn in die lug op geskop vir Bryan Habana, Gerhard van den Heever, Bjorn Basson, Akona Ndungane en Zane “Die Niknaks Man” Kirchner om te probeer terugwen.
Vir ’n paar jaar was dit sukesvol (die Argentyne het al die up and under-tegniek met vrug in die 2007 Wêreldbeker gebruik om Frankryk tot skoknederlae te dwing). Die ander ding wat nooit verander het nie, is Suid-Afrikaanse spanne se voorliefde om in teenstaanders vas te hardloop in ’n poging om hulle plat te hardloop. En tog kry hulle dit nooit reg nie.
Daar is ’n gesegde wat lui dat net ’n mal mens dieselfde ding oor en oor sal doen en ’n ander uitkoms verwag. Maar steeds probeer die meeste SA spelers om bo-oor Australiese en Nieu-Seelandse teenstaanders te hardloop. En almal weet wat gebeur.
Sedert die Bulle se suksesse met hulle beperkte spelpatroon ’n paar jaar gelede het min vooraanstaande plaaslike spanne regtig met innoverende spelpatrone vorendag gekom.
Om dit in perspektief te stel: Die tweede “nuwe spelpatroon’’ na die Bulle se skop-en-storm-filosofie, was toe Rassie Erasmus omtrent vyf jaar gelede die Stormers laat speel het sonder om te speel – maar eerder op verdediging te konsentreer. En in die jare daarna het Allister Coetzee self nie regtig met iets nuuts vorendag kon kom nie.
En dis die WP, ’n unie wat saam met die Vrystaat nog altyd bekend was vir sy aanskoulike hardlooprugby. Maar nee, seg Allister met ’n straight face, “ons speel beter sonder die bal’’.
Miskien is dit omdat ons spelers van nature groot is dat hulle so min vaardighede ontwikkel. Daarom wil jy jou hare uit jou kop uit trek elke keer as Frans Ludeke of Allister Coetzee ’n nederlaag toeskryf aan die feit dat die manne “nie akkuraat was in die uitvoering van die wedstrydplan nie’’ en dat hulle “nie by die strukture gehou het nie’’.
Wel, dis die probleem – die strukture en wedstrydplanne is kak. En selfs al is jy “akkuraat” daarmee, gaan die Australiese en Nieu-Seelandse opponente jou steeds ore aansit.
’n Goeie voorbeeld hiervan is Jacques Potgieter wat vanjaar vir die Waratahs gaan speel het en toe sommer sy eerste Superrugbytitel verower het.
As hy in Pretoria gebly het, sou hy net nóg ’n stampkar gewees het. Maar onder Michael Cheika se leiding is hy ook geleer om sy brein te begin gebruik.
’n Ander voorbeeld is die geniale Willie le Roux. Goddank die WP het hom nie as goed genoeg vir die Stormers beskou toe Le Roux nog vir die naburige Boland gespeel het nie.
Gelukkig is hy daarna Griekwas en toe Cheetahs toe. Dis hoekom sy aanvallende instinkte nie wegge-coach is deur bleeksiele soos Frans Ludeke, Allister Coetzee en nou, Jake White van die Sharks nie.
Hy is die een speler wat ’n vonk in die Springbok-agterlyn kan verskaf. Maar dit bring jou by ’n ander probleem: wat doen hulle as Willie seekry? Gaan hulle weer vir Zane “Die Niknaks Man” Kirchner inspan? Want dis wat Heyneke vir baie lank gedoen het.
Dit was indrukwekkend om te sien hoe die Leeus Saterdag die Bulle verneder het. Dis nou ’n span met geen groot name in nie. Een wie se kanse om Superrugby te speel ’n jaar gelede nog in die weegskaal was. En by the way, dis die derde keer dat hulle die Bulle in ’n ry wen. Die Bulle het eenvoudig geen antwoord gehad nie.
Waarom speel die Leeus sulke goeie rugby met soveel nobodies?
Die antwoord lê in hulle afrigting en spelfilosofie. En hoewel Johan Ackermann al die krediet verdien wat na sy kant toe kom, sal net ’n baie dom ou ontken dat hy nie iets by Jon Mitchell en Carlos Spencer geleer het nie.
Maar wag… was Mitchell nie ook ’n All Black-afrigter nie? Juis. Kom ons vergeet van Laurie Mains se aborsie by die Golden Cats en konsentreer op wat buitelandse kennis vir ons kan beteken.
As jy kyk na die Leeus se spelpatroon, sien jy dat hulle nie die vaste vasette afskeep nie – trouens, hulle skrum almal pap.
Maar dis wanneer hulle die bal het, wat die poppe begin dans. Om mee te begin doen hulle nie wat die Bulle, Sharks en Stormers doen en skop besit weg nie. Nee, hulle hardloop.
Maar hulle doen meer – hulle hou die bal lewendig. Dis die Nieu-Seeland velcro touch, waar dit van die een stel hande na die ander stel ondersteunende hande beweeg word en dis moerse moeilik om te neutraliseer (vra elke jaar vir die Springbokke).
Hulle is dodelik by die afbreekpunte en laat spanne soos die Bulle en Stormers senuweewrakke word omdat hulle weet dat elke keer as hulle met die bal begin hardloop, hulle waarskynlik die bal gaan verloor wanneer hulle getackle word – waarna die Leeus met ’n verwoestende teenaanval gaan begin. Dit klink bekend. Soos… ’n Nieu-Seelandse span, om die waarheid te sê.
Gepraat van buitelanders – moet ook nie Eddie Jones se waardevolle werk met die Wêreldbeker-Bokke in 2007 vergeet nie. Want as jy dink dat Allister Coetzee, wat die amptelike agterlynafrigter was, dit op daai vlak kan maak, moet jy in die Tokoloshe en die agteruitspeel van plate (wat dóén Sataniste deesdae met CD’s en iTunes?) glo.
Die Leeus hardloop ook nie in teenstaanders vas nie, maar hardloop vir die spasie tussen verdedigers. En skielik laat hulle die Bulle platvoet lyk. En die Stormers. En die Cheetahs.
Kan jy jouself indink wat Johan Ackerman sou regkry met ’n groot tjekboek en topspelers? Of dalk nie.
Dalk is die voorste spelers in SA al so gebreinspoel om soos dom stampkarre te speel dat dit te laat is.
Is dit nie ’n skande dat iemand soos Johan Ackerman nie na waarde geskat word nie?
Kom ons bid en hou duim vas vir Heyneke Meyer. Dit lyk of hy die groter prentjie raaksien. En mag hy nie ’n aar bars daar waar hy die game dophou en bevele oor die walkie talkie gee nie.
En intussen kan ons net sug oor Suid-Afrikaanse franchises wat te domonnosel is om oorsese afrigters te kry om nuwe bloed in ons verouderde spelpatrone te blaas.
Intussen moet ons kyk hoe spelers in opponente in vashardloop en die spel met up and unders afwissel.
Lekker artikels op meneer. Ek hou van die site.
Praat ware woorde hierdie ou.
@ superBul:
Ek hou ook van hulle artikels, nie so bar soos die op Watkykjy nie.
Die ou lees seker hier ook, want hy praat die goed wat ons ook praat
Ek sien hy vra wat Akkers sal kan doen met n groot tjekboek, dink net wat sal Stonehouse nie kan doen met die spelers en begroting van die groter unies nie
@ superBul:
@ nortierd:
Truthfulin all aspects.
But PLEASE, don’t attract attention to the article.
We (Lions supporters etc) really don’t want anyone reading about how the Lions have re-invented themselves in recent years.
BTW, this is exactly the reason I expect the Kings to do better than most people expect inthe 2014 CC. With King Carlos at the helm I expect them to play attractive running Rugby.
I’m just not sure that they have the forward personnel or coaches they may need.
There’s no doubt that the “lightweight” Lions’ pack are scrummaging their opposition packs into oblivion of late. But then I’ve always contested, a technically good “small” prop is always better than a monster with FA technique.
Cheers all. Lekker dag.
“Climbs off soapbox and returns to earning a living.”
@ Scrumdown:
“BTW, this is exactly the reason I expect the Kings to do better than most people expect inthe 2014 CC. With King Carlos at the helm I expect them to play attractive running Rugby.”
I do not understand why this will lead to success. EP showed against WP that they simply do not have the skills to make this successful and play the “attractive rugby” people envision.
Kiwi teams are successful because of their kicking game, so were the Tahs, because Beale, Folau anf Foley continuously were able to put teams on their back foot with pinpoint kicks. Kiwi teams who rely on attacking rugby like the Blues, Canes.
Boshoff’s injury will hit the Lions hard imo.
Kiwi teams who rely on attacking rugby like the Blues, Canes have been perennial underachievers because they do not possess the kicking game.
And the way Gary played on friday would not put enough confidence in anyone, unless he took part in some sort of match fixing.
6 @ MacroBok:
You will see that I did say that the forwards may be a problem at the Kings.
My point is that IF they get it right to play as Carlos wants they can do ok. One only has to look at how long it’s taken the Lions to start playing some “half decent” Rugby to realise that a clutural change at a Union doesn’t happen overnight.
The Lions’ playing style has had to change as much due to the players available as JA’s coaching philosophy.
Agree re Boshoff. No natural succesor with Elton Jantjies eating Sushi for the next few months.
Maybe a few surprise selections in store. Katrakillis to come “home”?????? (Misses his Mother’s cooking!)
@ Scrumdown:
Well I had some pre season hope for EP, but if they play against the Lions like WP, they could lose by 60-70 points.
Watch if the kings start to implode Lukas will get injured again.
Until the start of super rugby.
“die bal is op die aanval meestal deur Steyn in die lug op geskop vir Bryan Habana, Gerhard van den Heever, Bjorn Basson, Akona Ndungane en Zane “Die Niknaks Man” Kirchner om te probeer terugwen.”
Wat ‘n klomp stront, van die grootste oorwinnings in Super Rugby geskiedenis is deur die Bulle behaal. Se die skrywer dan Morne Steyn is so briljant?
@ Scrumdown:
The problem with a coach like Carlos is he is too similar to Carel DuP.
The things they could do on the playing field can’t be coached, and it’s all well and good to tell your charges to do the same, but can the players?
How must the forwards play the way Carlos played?
It’s like watching the frustration that was on Matfield’s face last year when he was still the Bull’s forward coach….you could see he knew he could still win the opposition ball and no amount of coaching the players could get them to his level.
Mense het nog baie te se oor die Bulle, maar ek het gedink met die Sharks die jaar en die Stormers die laaste paar jaar dat mense sal besef wat werklik “skop en jaag is”
Ek moet bysit, ek bedoel destydse Bulle, nie die palookas wat vandag uitdraf nie…Behalwe Paultjie
MacroBok wrote:
The sad thing is that the Stormers were the best SA super rugby team for most of their “skop en jag” years. I know they did not win the competition but as you know they won the notorious conference trophy twice. On top of it ,they even managed it with a very sub standard flyhalf… if they had a decent kicking flyhalf like Morne for example during those years they would most likely have won at least one Super tournament.
@ robzim:
If your tannie had ballas she’s be your Oom.
@ MacroBok:
Its called balanced rugby. Kick at the right time and run when the opportunity arises. Be solid in the set phases, win turnover ball in the loose. If you look at the teams that you mentioned, that’s how they play. The Lions just need to get the kicking better, and voila we will have a SA team that will be a revelation.
gunther wrote:
Correct.
And your point?
15 @ robzim:
Wouod you say if the sharks had a better flyhalf(morne steyn) they would have won the title this year?
@ Lion4ever:
apart from the cheetahs and bulls game the lions were not really scoring tries during super rugby.
They were extremely reliant on boshoff to make them competitive and thats why they had such a good start, the lions season had a massive dip when boshoffs form dropped mid season.
Even the Bulls gave one of the Semi finalists a hiding of note.
MacroBok wrote:
No, i wont say that… but i will say that if they had Piet Grant as flyhalf they most likely would not even have made the playoffs. It is also highly unlikely that the Bulls would have won their 3 titles if he was their flyhalf.
But let me stop speculating before Gunther calls my auntie my uncle again 🙂
robzim wrote:
Lol that’s my point, your being very biased 😀 if the Stormers couldawouldashoulda then the Sharks could also have because their season were nearly identical.
The biggest joke of this article and the comments section is this…
Blue Bulls: 15 Jurgen Visser, 14 Akona Ndungane, 13 JJ Engelbrecht, 12 Burger Odendaal, 11 Sampie Mastriet, 10 Jacques-Louis Potgieter, 9 Piet van Zyl, 8 Jono Ross, 7 Jacques du Plessis, 6 Deon Stegmann(captain), 5 Grant Hattingh, 4 Paul Willemse, 3 Werner Kruger, 2 Callie Visagie, 1 Marcel van der Merwe.
Substitutes: 16 Bongi Mbonambi, 17 Hencus Van Wyk, 18 Nicolaas Janse van Rensburg, 19 Jacques Engelbrecht, 20 Rudy Paige, 21 Tony Jantjies, 22 Jesse Kriel.
Still Jurgen, JJ, Hattingh, Callie and Jantjies…%&$@ man
@ MacroBok:
I hope you will apologise to Ludeke in the unlikely case of this team beating Province at Newlands on Sat 🙂
@ robzim:
Geez, we will still criticize the team Ludeke selects, while laughing our asses off to WP if they lost to this team at Newlands 😀
Vodacom Blue Bulls captain Deon Stegmann was pleased to see Du Plessis back in the fray. “He is a great lineout option for us and has shown himself to be a devastating ball-carrier, so he could not have returned to the side at a more appropriate time. We will have to show who we are in this match and it is good to have Jacques’ size and speed to help us in this regard.”
Wow I feel so inspired 🙄
24 @ MacroBok:
ja MacroBok seen that team, good to have du Plessis back but as it is his first match in a while surely he will be replaced probably early in the 2nd half by Engelbrecht and with us going for 3 backline players on the bench this leaves no place for Liebenberg on the bench so am assuming that captain Stegmann will need to play the whole game in the fetcher role, is he already up to a full 80+ minutes of rugby, or I guess if Stegmann needs to be replaced they would then shift Ross from 8th man to the number 6 in his place?
@ Bullscot:
To be honest, apart from one or 2 games Engelbrecht has been pretty useless imo.
Knowing Ludeke you are correct they will do just that, shift Ross to 6…joy
@ MacroBok:
I agree. But in those two games, their running game finally clicked. They scored their first bonus points against the Highlanders. A few more games like that, and they could have finished above both the Stormers and Bulls. But it was not to be. In 7 wins only 1 bonus point win and 2 for scoring 4 tries and by losing by less than 7 points, that is not good enough, especially for team that prides itself on running rugby.
Users Online
Total 217 users including 0 member, 217 guests, 0 bot online
Most users ever online were 3735, on 31 August 2022 @ 6:23 pm
No Counter as from 31 October 2009: 41,841,098 Page Impressions
_