52 Responses to SA Rugby Awards live

• 

  31

  superBul on 1 November 2010 at 10:01 pm

  SARU Player of the Year

  Gurthrö Steenkamp (Vodacom Blue Bulls)
• 

  32

  Piet visagie on 1 November 2010 at 10:05 pm

  wp se trofee kas is leeg maar coetzee se wen.dit is n skande.
• 

  33

  bdb on 1 November 2010 at 10:08 pm

  Geluk Guthro.

  Dink Plumtree moes die afrigter van die jaar gewees het.

  Die jong speler van die jaar was regtig ‘n moeilike een. Tussen Hougaard, Lambie en Jantjes is ‘n baie moeilike keuse.
• 

  34

  superBul on 1 November 2010 at 10:09 pm

  @ Piet visagie:
  Ag ou Piet as dit jou beter sal laat voel Supersport 1 wys nou weer daai game waar die Sharks die WP opgedinges het.
• 

  35

  superBul on 1 November 2010 at 10:13 pm

  @ bdb:
  33
  Nee ou ek se jou dit is n welverdiende eer aan Frans Ludeke, dink so daaraan voor Saterdag het Frans 3 in n ry gevat. Ek weet die is die jaar se awards maar self dan die een Super 14 titel is darem baie meer belangrik.
• 

  36

  Piet visagie on 1 November 2010 at 10:15 pm

  superbul.dankie ek sal maar gaan kyk hoe speel die span van die afrigter van die jaar.ek dink daar moet n prys wees vir chokers van die jaar met wp en stormers as die kanidate.
• 

  37

  bdb on 1 November 2010 at 10:17 pm

  35: ook weer waar, dankie dat jy my reghelp. Hy het die S14 suksesvol verdedig, dit behoort genoeg te wees om die toekenning te kry, en na hom, Plumtree.

  Die dag as die WP/Stormers ‘n beker wen, gaan hul hom seker speler van die jaar maak … al het hy nie gespeel nie.
• 

  38

  Rugbyprof on 2 November 2010 at 11:13 am

  Julle vergeet dat die Sharks 4 CB finals in ‘n ry verloor het en ook sonder sukses al in 3 super finals was. Dan praat ons nie eers van CB semis wat hul al gaan staan e verloor het nie.

  WP chokers? Nee wat ek dink nie so nie. 2 in ‘n ry vir die wes kaap is nie so bad nie. Daar’s net 2 ware chokers in sport : die Proteas en die All Blacks…
• 

  39

  Rugbyprof on 2 November 2010 at 11:17 am

  Al like ek nie vir Coetzee nie, dink ek daar’s tog waarde in sy prys.WP en Stormers het maklik altwee finals gehaal na 2 tuis semis. Sharks was SWAK in S14 en BB lucky om semis te haal in CB. Ludeke ry op Heyneke se naam.
• 

  40

  Ashley on 2 November 2010 at 11:24 am

  bdb, piet visagie
  my guess is that the panel who made the selections,
  have done so a week or so ago already … i think that would be the fairest way to make selections like these … if they should wait until after a final, selections would definately be swayed more by emotion than by anything else!!
  ..
  ok, lets make a stupid example … say the cheetahs wouldve beaten both wp and the sharks away from home in the last 2 mastches … would that have meant the naka shouldve reaceived the honours of coach of the YEAR? would you guys then say that his last 2 WEEKS account for more than what ludeke, plumtree and coetzee have achieved in a YEAR?
  …
  anyway guys, if you look at the season as a whole, you would propably find ludeke and coetzee as frontrunners for the honours after the s14. with rumours of plumtree about to lose his job at the sharks, i dont think he’s even in the reckoning at this stage.
  now take the cc … plumtree makes up a lot of ground, whilst ludeke lose some (yes, due to injuries AND the fact that most of his star players were unavailable for almost the whole of the cc season).
  …
  if the panel already selected their winners before the play-offs(as i think they have), there can only be one candidate for coach of the YEAR … and thats allistair coetzee (although i wouldve been tempted to throw in ludeke’s name there if only for the fact that he managed to get the bulls in the cc play-offs)!!
  …
  and thats my 5c worth!!
• 

  41

  Piet visagie on 2 November 2010 at 12:09 pm

  dankie,dit maak meer sin.ek het gedink hulle het na die currie cup final die keuse geneem.
• 

  42

  Ashley on 2 November 2010 at 12:20 pm

  piet visagie @ 41
  hehehehe, ekt NIE gesê dat hulle wel die besluit VOOR dit geneem het nie,
  net dat ek dink dat dit meer sin sou maak dat hulle dit wel voor die tyd sou doen!!
  ..
  dan kan mens ook verstaan dat lambie ook uitmis (alhoewel ek persoonlik dit aan hom sou gee)!!
  maar
  as mens weereens vergeet vd final, sou ek sê elton en lambie was kop aan kop by die tyd dat hulle die besluit geneem het. ek sou dit aan lambie gee al is dit ook NET omdat hy oor ñ langer tydperk as elton konstant excellent rugby gespeel het.
  ..
  wat ek dink dalk die “nod” vir elton gegee het is dat hy (elton) ñ groter invloed op sy span se performance gehad het oor ñ langer tydperk as bv. lambie (vergeet weereens die final!!).
  ..
  maar
  enigeen v hulle kon dit vat … net jammer een moes uitmis!!
• 

  43

  Piet visagie on 2 November 2010 at 1:16 pm

  as ek in beheer van die keuses was sou frans ludeke en plumtree die kanidate gewees het.lambie is beslis die beste opkomende speler is s.a en die final het dit bewys.snaakse keuse en skokende wenners,wie maak die lys?
• 

  44

  Ashley on 2 November 2010 at 2:30 pm

  piet visagie @ 43
  persoonlik dink ek lambie se vorm in die final was goed genoeg om hom die “nod” te gee, selfs al was die keuses alreeds gemaak!!
  …
  plumtree? uuuuh nee!! sy s14 was nie goed genoeg gewees daarvoor nie.
  frans ludeke? uuuuuuuuuh … miskien,
  maar weereens
  al het allistair niks om vir sy pogings te wys nie,
  was hy tog die mees consisent coach … en dis tog wat tel, is dit nie?
  ek dink dit sou ñ heel ander storie gewees het as wiepie die team vd jaar was, lol
• 

  45

  Piet visagie on 2 November 2010 at 5:13 pm

  lambie het homself in super14 bewys en in daardie final.hoop maar hulle hou hom op loskakel en neek hom nie rond soos ruan pienaar nie.die plumtree was mos amper gefire met die super 14.
• 

  46

  superBul on 2 November 2010 at 5:43 pm

  Elton het baie goed in die onder 20 wereldbeker gespeel. Dit is wat dit geswaai het, ek het dit iewers gelees.
• 

  47

  Piet visagie on 2 November 2010 at 6:03 pm

  jantjies het oorgeneem by daardie earl rose van die lion.toe gaan dit baie beter met die lions.ek sien earl is in die cheethas se super15 oefen groep.good luck vir hulle.
• 

  48

  superBul on 2 November 2010 at 6:59 pm

  @ Piet visagie:
  Pieta onthou jy hoe was Percy Montgomery verguis?
  Watch nog hoe kom Earl reg, hy loop nou die regte pad , griekwas, Bulle en dan weer Bokke. 😆

  Nou gaan almal my vergruis, maar ek skryf nooit ooit n persoon permanent af nie, n mens kan regkom, bekeer, vergewe word, blaadtjie omslaan…… you never know.
• 

  49

  Piet visagie on 2 November 2010 at 10:12 pm

  superbul.percy was nie te great toe hy begin speel het nie,maar hy was nie so pateties soos earl dat sy eie unie hom wegjaag nie.as dit net swak vorm was,dan sou mens dalk verstaan maar hy was nog altyd swak,n skande dat hy groen en goud gedra het en nou gaan hy die manne in bloem laat rooi sien met sy gewone crap rugby.
• 

  50

  superBul on 2 November 2010 at 10:39 pm

  @ Piet visagie:
  Ja,ja ek en n oud blogger hier het die ou se spel nogal gelike, onvoorspelbaar, maar ek moet se sy antics is ook een te veel vir my. Maar hy was nie so crap speler nie, hy het net erge dissipline probleme. Maar sulke ouens kan reg kom.

  Om eerlik te wees ek weet nie waarom ek my in n debat oor hom begeef nie. Die bal is in sy baan hy sal moet regmaak met spel en gedrag.
• 

  51

  Piet visagie on 3 November 2010 at 7:20 am

  Dalk as hy erg begin gym,n tackel afrigter kry kan hy klein dalk beter speel.ek kyk gisteraand na die barbarians vs new zealand game 2009,ek dink die bokke gaan dit nie wen nie,veral nie met die tekort aan senters nie.wie gaan senter wees langs jacobs?ek sien daar word gese habana of zane.
• 

  52

  Ashley on 3 November 2010 at 11:28 am

  super @ 50
  en wie is die oud blogger wat soe baie van ou earl like? 😀